attachment

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">All,<div><br></div><div>I have just posted a clarifying policy document for PWG Prototyping to:</div><div><br></div><div><div>&nbsp; &nbsp; <a href="ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/general/process/pwg-prototype-policy-20121029.txt">ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/general/process/pwg-prototype-policy-20121029.txt</a></div></div><div><br></div><div><div>Historically the PWG has relied upon implementers to post a message to the&nbsp;corresponding working group list, present slides at a PWG face-to-face meeting,&nbsp;or post a public implementation of some sort to document the existence of a&nbsp;prototype. &nbsp;However, since many companies are hesitant to publicly announce this&nbsp;information, we may not be seeing the full breadth of&nbsp;prototyping that happens for PWG standards, and in some cases the lack of&nbsp;prototype disclosures has caused delays for standards in development.</div></div><div><br></div><div>This policy formalizes our previous informal notification policy for prototypes of our standards and adds a new process that allows&nbsp;interested (but shy) implementers to report their prototyping to&nbsp;the PWG anonymously.</div><div><br></div><div>This policy was generated and reviewed by the PWG steering committee.</div><div><div><br></div><div>
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; border-spacing: 0px; "><div>__________________________________________________</div><div>Michael Sweet, Senior Printing System&nbsp;Engineer, PWG Chair<br></div></span>

</div>
<br></div><br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.
</body></html>