attachment-0001

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2919.6307" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&gt; 2.13 Set 2 and Set 3 Operations <BR>&gt; The 
group questioned whether or not any vendor would actually implement these 
operations.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&gt;&nbsp;There was also a general question of 
procedure with regard to submitting new Operations </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>proposals.</FONT><FONT face=Arial 
size=2></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&gt;&nbsp;A few people are concerned that the 
additional operations add too much complexity to justify the expected benefit. 
<BR>&gt; Until someone actually (re-)confirms that the proposed operations are 
desirable, it was suggested that they could be deferred.<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>We plan to implement them, eventually. What's wrong 
with having them as standardized, optional extensions?&nbsp; Then, if you don't 
need them, you needn't be bothered by the complexity.&nbsp; I confirm that 
they're desirable.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; -Carl</FONT></DIV><BR>&nbsp;<A 
href="ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/minutes/ipp-minutes-000404.txt">ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/minutes/ipp-minutes-000404.txt</A></BODY></HTML>