attachment-0001

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4522.1800" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks for the reply.&nbsp; I am not suggesting 
that we add another value for the "finishings" attribute.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Instead I'm trying to find out whether "bind" was 
put into the IPP spec to satisfy product requirements or whether it accidentally 
slipped in&nbsp;with the reasoning that&nbsp;"no one needs it now, but&nbsp;its 
support is optional and someone&nbsp;may find&nbsp;such a 
generalization&nbsp;useful in the future."</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The "bind" value expresses an intent for binding 
without giving the specifics. Generally, the IPP finishings attribute is 
specific about a particular binding process, e.g. "staple", "saddle-stitch", 
"fold". In the JDF world, the latter is a process, and the former is intent. The 
"bind" value creates a mapping problem (for JDF to support IPP)&nbsp;because the 
"bind" value must be converted to "staple" or something else by the time the job 
is actually being processed in JDF.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In the JDF model, the IPP "bind" value is a 
problem. From the IPP point of view, the JDF model may be too black and 
white&nbsp;when it&nbsp;separates the world into intent and process. In the real 
world, intent may be very close to process or very far.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Bob Herriot</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=PZehler@crt.xerox.com href="mailto:PZehler@crt.xerox.com">Zehler, 
  Peter</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=bob@herriot.com 
  href="mailto:bob@herriot.com">'Robert Herriot'</A> ; <A title=ipp@pwg.org 
  href="mailto:ipp@pwg.org">ipp@pwg.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, May 20, 2002 8:49 AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: IPP&gt; The "bind" value of 
  the "finishings" attribute</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><SPAN class=014192115-20052002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Bob,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=014192115-20052002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT color=#0000ff><SPAN class=014192115-20052002><FONT face=Arial 
  size=2>Was it added as a generic term for any type of binding (e.g. tape, coil 
  binding, plastic comb) without&nbsp;identifying the 
  bound&nbsp;edge&nbsp;?&nbsp; I am not aware of the value 'bind' being used for 
  "finishings" in any implementation.&nbsp; Any Printer that offers finishing 
  normally describes the type of finishing with a specific value instead of the 
  generic 'bind'. (see </FONT></SPAN><SPAN class=014192115-20052002><FONT 
  face=Arial size=2><A 
  href="ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/standards/pwg5100.1.pdf">ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/standards/pwg5100.1.pdf</A>)&nbsp; 
  This spec resolves the bind location but still does not qualify the type of 
  binding.&nbsp; Do we need to add some new values/qualifiers to the PWG 
  model?</FONT></SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=014192115-20052002></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=014192115-20052002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Pete</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <UL>
    <UL>
      <UL>
        <UL>
          <P><FONT face=Impact>Peter Zehler</FONT> <BR><FONT face=XeroxPeopleNet 
          color=#ff0000>XEROX</FONT> <BR><FONT face=Tahoma size=2>Xerox 
          Architecture Center</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>Email: 
          PZehler@crt.xerox.com</FONT> <BR><FONT face=Arial color=#000000 
          size=2>Voice:&nbsp;&nbsp;&nbsp; (716) 265-8755</FONT> <BR><FONT 
          face=Arial color=#000000 size=2>FAX:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
          (716) 265-8871</FONT><FONT face=Arial size=2> </FONT><BR><FONT 
          face=Arial size=2>US Mail: Peter Zehler</FONT> 
          <UL>
            <P><FONT face=Arial 
            size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Xerox Corp.</FONT> 
            <BR><FONT face=Arial 
            size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 800 Phillips 
            Rd.</FONT> <BR><FONT face=Arial 
            size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; M/S 128-30E</FONT> 
            <BR><FONT face=Arial 
            size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Webster NY, 
            14580-9701</FONT> </P></UL></UL></UL></UL></UL>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
    size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Robert Herriot 
    [mailto:bob@herriot.com]<BR><B>Sent:</B> Sunday, May 19, 2002 3:58 
    AM<BR><B>To:</B> ipp@pwg.org<BR><B>Subject:</B> IPP&gt; The "bind" value of 
    the "finishings" attribute<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>An issue has come up in another standards 
    effort which is trying to map IPP attributes.&nbsp; </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT size=2>The question is about t</FONT><FONT 
    size=2>he "bind" value of the IPP "finishings" attribute. It is the least 
    specific value of "finishings".</FONT></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Does anyone remember why the "bind" value of 
    the "finishings" attribute was put into IPP? </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Does anyone implement it?</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Bob 
Herriot</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>