attachment


<br><font size=2 face="sans-serif">Hi Scott. Thanks for your note and interest
in progressing the IPP-OPs draft. Our main problem is fairly evident. Economics
being what they are, we have run aground in terms of finding editor cycles.
I'm beating the bushes and evaluating my own bandwidth. &nbsp;</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I agree that it is essential to discuss
security requirements for admin ops. There must be other projects, drafts
etc who have encountered similar requirements. It might help (speed things
up) if you could point me to a reference which you feel would align with
our admin security requirements in terms of scope and approach. </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">----------------------------------------------
<br>
Harry Lewis <br>
Chairman - IEEE-ISTO Printer Working Group<br>
http://www.pwg.org<br>
IBM Printing Systems <br>
http://www.ibm.com/printers<br>
303-924-5337<br>
---------------------------------------------- </font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;Scott Hollenbeck&quot;
&lt;sah@428cobrajet.net&gt;</b> </font>
<p><font size=1 face="sans-serif">04/07/2004 05:09 AM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">&lt;carl@manros.com&gt;</font>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">Carl Kugler/Boulder/IBM@IBMUS,
&lt;hastings@cp10.es.xerox.com&gt;, Harry Lewis/Boulder/IBM@IBMUS, &lt;ipp@pwg.org&gt;</font>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">draft-ietf-ipp-ops-set2-03</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>The subject document has been sitting in the &quot;IESG
Evaluation :: Revised ID<br>
Needed&quot; state for 18 months. &nbsp;What do you all wish to do with
this document?<br>
Here's the IESG comment that needs to be addressed:<br>
<br>
&quot;The Security Considerations section should be more explicit <br>
about the security required for administrative operations. The fact <br>
that these operations may need to be protected, even in an <br>
environment where printing related operations may not be.&quot;<br>
<br>
There are also some minor changes that will need to be made due to changes<br>
in the way the IETF does Internet-Drafts, such as splitting the references<br>
into normative and informative subsections.<br>
<br>
I want to help move this document along, but I need one of the authors
or<br>
someone else in the WG to stop up to the final editing task. &nbsp;Who
is willing<br>
to do that?<br>
<br>
-Scott-<br>
Apps AD<br>
<br>
</tt></font>
<br>