attachment

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Harry,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>This 
appears to be a reasonable suggestion.&nbsp; The only potential "catch" would be 
if the</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>presence of a coating, rather than the surface finish,&nbsp;affects the 
print characteristics.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>(I am 
not aware of a situation that falls into this category, but I also don't have 
much</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>experience with technologies other than laser.)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>If the 
coating does matter, then the MediaCoatingWKV is deficient in providing 
that</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>information, since I suspect there is more information necessary than is 
currently</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>defined to define the coating characteristics.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=214044000-29032005>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Ron</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE>
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> owner-pwg@pwg.org 
  [mailto:owner-pwg@pwg.org]<B>On Behalf Of </B>Harry Lewis<BR><B>Sent:</B> 
  Monday, March 28, 2005 2:09 PM<BR><B>To:</B> pwg@pwg.org<BR><B>Cc:</B> 
  ipp@pwg.org<BR><B>Subject:</B> PWG&gt; Media Surface 
  characteristics<BR><BR></FONT></DIV><BR><FONT face=sans-serif size=2>In the 
  IPP Production Print Attributes - Set 1, 
  ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/candidates/cs-ippprodprint10-20010212-5100.3.pdf</FONT> 
  <BR><FONT face=sans-serif size=2>Page 47, 3.13.10 we describe Job Template 
  attributes which augment the IPP media definitions including 
  "media-front-coating" and "media-back-coating".</FONT> <BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>These are likewise reflected in the PWG Semantic Model 
  v1.0 MediaWellKnownValues.xsd as "MediaCoatingWKV".</FONT> <BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &lt;/xsd:simpleType&gt;</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &lt;xsd:simpleType name="MediaCoatingWKV"&gt;</FONT> <BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &lt;xsd:restriction base="xsd:NMTOKEN"&gt;</FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &lt;xsd:maxLength value="255"/&gt;</FONT> <BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &lt;xsd:enumeration value="none"/&gt;</FONT> 
  <BR><FONT face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &lt;xsd:enumeration 
  value="glossy"/&gt;</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &lt;xsd:enumeration value="high-gloss"/&gt;</FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &lt;xsd:enumeration value="semi-gloss"/&gt;</FONT> <BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &lt;xsd:enumeration value="satin"/&gt;</FONT> 
  <BR><FONT face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &lt;xsd:enumeration 
  value="matte"/&gt;</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &lt;/xsd:restriction&gt;</FONT> 
  <BR><FONT face=sans-serif size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &lt;/xsd:simpleType&gt;</FONT> <BR><BR><FONT face=sans-serif size=2>Three 
  questions to be considered</FONT> <BR><BR><FONT face=sans-serif size=2>1. In 
  use, it seems what we really wanted to convey is "surface characteristics". By 
  labeling the element "coating" and including the value "none", there is an 
  implication that coating is necessary and it leaves NO WAY to represent 
  surface characteristics of a NON-COATED media. For example, in paper, it is 
  possible to achieve a high gloss via high pressure calendaring (no coating... 
  but results in shiny surface". IS IT ACCEPTED PROPER INTERPRETATION TO USE 
  MediaCoatingWKV to mean media surface characteristics, in general, coated or 
  not? </FONT><BR><FONT face=sans-serif size=2>2. If the answer to 1 is YES, 
  then what is the semantic of the value NONE?</FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>3. What is the accurate and preferred way to reference this 
  "dictionary" in another document. Is it more proper to reference 
  5100.3-2001(The IPP extension which originally documented these values) or 
  5105.1 the Semantic Model, or point directly to MediaWellKnownValues.xsd? I 
  assume SM is preferred. &nbsp;</FONT> <BR><BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>Sorry for the double post. I think this is broader than just an IPP 
  question but the root document is an IPP extension. </FONT><BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>---------------------------------------------- 
  <BR>Harry Lewis <BR>IBM STSM<BR>Chairman - IEEE-ISTO Printer Working 
  Group<BR>http://www.pwg.org<BR>IBM Printing Systems 
  <BR>http://www.ibm.com/printers<BR>303-924-5337<BR>---------------------------------------------- 
  </FONT></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>