attachment

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=952254921-05042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff>(I'm sorry I missed the discussion this afternoon.)&nbsp; I would 
like to agree and disagree at the same time.&nbsp; Agreed, without an economic 
incentive, vendors are unlikely to undertake programs to improve their 
implementations.&nbsp; They won't allocate resources specifically aimed at that 
goal.&nbsp; On the other hand, I think that most vendors, as part of normal 
maintenance, make minor improvements to come closer to compliance with 
specifications over time.&nbsp; At least I have observed that in the past.&nbsp; 
If there were tighter descriptions of the semantics of some items in the MIB, in 
an implementer's guide or revised&nbsp;spec, I think that vendors might sneak up 
on correct implementations over time.&nbsp; </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=952254921-05042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=952254921-05042006><FONT face=Arial color=#0000ff>If we kept 
our effort really small and focused on a handful of properties in Printer MIB 
and Host Resources MIB -- choose the worst offenders first --&nbsp;we might be 
able to get people's attention.&nbsp; (I'd be willing to work on a smallish 
effort.)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=952254921-05042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=952254921-05042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff>rick</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><BR></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma><B>From:</B> pmp-owner@pwg.org [mailto:pmp-owner@pwg.org] 
<B>On Behalf Of </B>wamwagner@comcast.net<BR><B>Sent:</B> Wednesday, April 05, 
2006 15:59<BR><B>To:</B> Stuart Rowley; pmp@pwg.org<BR><B>Subject:</B> Re: 
PMP&gt; MIB Implementers Guide BOF<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Stuart,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I agree absolutely. Without an economic incentive, the there is little 
likelihood that many vendors will put in any effort to improve or even publicize 
their public MIB implementations. There must be a perception of customer demand 
for general manage-ability of a mixed fleet, products of multiple vendors 
managed by a single application. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Several years ago I expected the trend to third party fleet maintainers 
(e.g., Danka, Ikon, Pitney Bowles) to prompt such a demand; but these companies 
have been silent. More recently I would have expected the popularity of assay 
and hard-copy billing applications (many of which could sure stand access to job 
information from printers) to create a demand for consistent job mib 
implementation; but all I have seen are special deals with individual companies 
to use proprietary features.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Unless compliance with standard MIB (indeed, any management) 
implementations becomes readily identifiable and&nbsp;is demanded as a checkoff 
item on purchase requests, I suspect that there will be little motivation to 
include, update or &nbsp;improve implementations.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Bill Wagner</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">-------------- 
  Original message -------------- <BR>From: "Stuart Rowley" 
  &lt;Stuart.Rowley@ktd-kyocera.com&gt; <BR>
  <META content="Microsoft Word 11 (filtered medium)" 
  name=Generator><o:SmartTagType 
  namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
  name="place"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
  namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
  name="PostalCode"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
  namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
  name="State"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
  namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
  name="City"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
  namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
  name="Street"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
  namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
  name="address"></o:SmartTagType><o:SmartTagType 
  namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
  name="PersonName"></o:SmartTagType>
  <STYLE>st1\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#ieooui)
}
</STYLE>

  <STYLE>@font-face {
        font-family: MS Mincho;
}
@font-face {
        font-family: @MS Mincho;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: .8in .8in .8in .8in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: Arial
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: Arial
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 11pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: Arial
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-compose
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>

  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">All,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Much of the 
  discussion hinged around getting printer vendors to improve their 
  implementations, to perform interoperability or certification, and to provide 
  readily accessible information on the level of their implementations, etc. so 
  that software applications can more successfully manage devices from multiple 
  vendors.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">As I think 
  Harry mentioned, the original intent of the printer MIB effort was in large 
  part to have third party vendors and the major enterprise management apps, 
  such as <st1:City w:st="on"><st1:place 
  w:st="on">Tivoli</st1:place></st1:City>, Unicenter, and OpenView, develop 
  robust printer management implementations. When this failed to materialize, 
  virtually all printer vendors developed their own software to manage their 
  devices and, to a lesser extent, competitors devices as well. (or maybe the 
  printer vendors shot themselves in the foot by releasing these free printer 
  management apps and killing the incentive for other 
  development).<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">I think many 
  printer vendors may be resigned to the fact that the majority of print device 
  management will be done by their own management apps and they dont have too 
  much incentive to improve their partial management of competitors 
  devices.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Thus, these 
  vendors may have difficulty seeing the benefit of the effort involved to move 
  forward with much of the work that was proposed during the discussion. Perhaps 
  a listing of the benefits to the printer vendors would be necessary to spur 
  interest. Until there is market pressure to improve poor SNMP/MIB 
  implementations or a clearly defined tangible benefit, I think some printer 
  vendors may not be willing to allocate resources to these efforts. 
  <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Regards,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">Stuart<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><A name=OLE_LINK1></A><st1:PersonName w:st="on"><FONT 
  face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Stuart 
  Rowley</SPAN></FONT></st1:PersonName><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">, Network 
  Product Mgr.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">stuart.rowley@ktd-kyocera.com&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  925 849-3306&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 925 849-3399 
  (fax)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Kyocera 
  Technology Development Inc.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><st1:Street w:st="on"><st1:address w:st="on"><FONT 
  face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">1855 Gateway Blvd. Suite 
  400</SPAN></FONT></st1:address></st1:Street><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><st1:place w:st="on"><st1:City w:st="on"><FONT 
  face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Concord</SPAN></FONT></st1:City><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">, <st1:State w:st="on">CA</st1:State> <st1:PostalCode 
  w:st="on">94520</st1:PostalCode></SPAN></st1:place><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">************************************ 
  <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">If this 
  email is not intended for you, or you are not responsible for the delivery of 
  this message to the addressee, please note that this message may contain 
  Kyocera Technology Development Privileged/Proprietary Information. In such a 
  case, you may not copy or deliver this message to anyone. You should destroy 
  this message and kindly notify the sender by reply email. Information 
  contained in this message that does not relate to the business of Kyocera 
  Technology Development is neither endorsed by nor attributable to Kyocera 
  Technology Development. <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt">************************************</SPAN></FONT><FONT 
  face="Courier New"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Courier New'"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman"><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>