attachment-0001


<br><font size=2 face="sans-serif">Don, we're struggling in the PWG process
discussion about ISTO numbers and when and how they should be assigned
in the process. First, we said no ISTO number until STANDARD. Some feel
Candidate Standards should have numbers and we're considering a hack on
the numbering to indicate CS from STANDARD.</font>
<br>
<br><font size=2 face="Courier">Ex 5300.1 = Skywriting Print Standard (Candidate
Standard)</font>
<br><font size=2 face="Courier">&nbsp; &nbsp;5350.1 = Skywriting Print
Standard (STANDARD)</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">You (and others) must have experience
with IEEE standards progression (1284.x). Can you shed some light on the
IEEE/ISTO numbering, what level of maturity they expect when a number is
assigned, how we might go about assigning numbers to CS as well as S?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">----------------------------------------------
<br>
Harry Lewis <br>
IBM Printing Systems <br>
---------------------------------------------- </font>