attachment

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=US-ASCII">


<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=347333222-13032003>An 
other alternative is to keep the same number, but have some letter prefixes, 
such as CS to mean candidate standard.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=347333222-13032003></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=347333222-13032003>Thus 
the official PWG number for a Candidate Standard versus Standard for Skywritting 
would be:</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=347333222-13032003></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=347333222-13032003><FONT 
face=Courier>Ex CS-5300.1 = Skywriting Print Standard (Candidate 
Standard)</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> <BR></FONT><FONT 
face=Courier size=2>&nbsp; &nbsp;STD-5350.1 = Skywriting Print Standard 
(STANDARD)</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
</FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Courier size=2><SPAN 
class=347333222-13032003></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Courier size=2><SPAN class=347333222-13032003>For example, I 
seem to recall that&nbsp;ANSI standards say BSR nnnn for a draft standard (which 
stands for Board of Standard Review, as I recall) while&nbsp;the 
standard&nbsp;is being voted on.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Courier size=2><SPAN 
class=347333222-13032003></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Courier size=2><SPAN 
class=347333222-13032003>Tom</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE>
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma><BR><FONT 
  size=2>Original Message-----<BR><B>From:</B> Harry Lewis 
  [mailto:harryl@us.ibm.com]<BR><B>Sent:</B> Thursday, March 13, 2003 
  13:48<BR><B>To:</B> don@lexmark.com<BR><B>Cc:</B> 
  pwg@pwg.org<BR><B>Subject:</B> PWG&gt; Document numbering - Candidates vs 
  Standards<BR><BR></FONT></FONT></DIV><BR><FONT face=sans-serif size=2>Don, 
  we're struggling in the PWG process discussion about ISTO numbers and when and 
  how they should be assigned in the process. First, we said no ISTO number 
  until STANDARD. Some feel Candidate Standards should have numbers and we're 
  considering a hack on the numbering to indicate CS from STANDARD.</FONT> 
  <BR><BR><FONT face=Courier size=2>Ex 5300.1 = Skywriting Print Standard 
  (Candidate Standard)</FONT> <BR><FONT face=Courier size=2>&nbsp; &nbsp;5350.1 
  = Skywriting Print Standard (STANDARD)</FONT> <BR><BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>You (and others) must have experience with IEEE standards progression 
  (1284.x). Can you shed some light on the IEEE/ISTO numbering, what level of 
  maturity they expect when a number is assigned, how we might go about 
  assigning numbers to CS as well as S?</FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>---------------------------------------------- <BR>Harry Lewis <BR>IBM 
  Printing Systems <BR>---------------------------------------------- 
</FONT></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>