<br><font size=2 face="sans-serif">I'd hoped to make it clear in my announcement
that people dropped out of the D.C. meeting because their companies adopted
a restrictive travel policy based on the U.S. high terrorist alert. Most
of the individuals who were forced to drop actually lobbied within for
permission to travel. Sorry if, somehow, I hadn't made this clear.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks for adding the Microsoft Print/Imaging
Conf, Bill. I'll add this to the table. Now the question is should we avoid
this week or does this actually attract us to Seattle (ex. we could ask
for a raise of hands regarding overlap to see if there is a PWG topic that
does not conflict)</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">----------------------------------------------
Harry Lewis <br>
IBM Printing Systems <br>
---------------------------------------------- </font>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;Wagner,William&quot; &lt;;</b></font>
<p><font size=1 face="sans-serif">03/26/2003 12:05 PM</font>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; To:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&quot;Farrell, Lee&quot; &lt;;,
Harry Lewis/Boulder/IBM@IBMUS, &lt;;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Subject:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;RE: PWG&gt; RE: PWG-ANNOUNCE&gt; Rearranging
PWG schedule</font></table>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">Harry,</font>
<br><font size=3>&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">I agree with Lee. I see no reason
to kill the Vancouver meeting. &nbsp;Early May seems a good rescheduling
for the April meeting (although I do not fully understand on what grounds
people dropped out of the April meeting.)</font>
<br><font size=3>&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">&nbsp;Also, unless it has been
changed, I understand that there is a &nbsp;Microsoft Printing and Imaging
Conference in Redmond on June 5-6.</font>
<br><font size=3>&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">Bill Wagner</font>
<br><font size=2 face="Tahoma">-----Original Message-----<b><br>
From:</b> Farrell, Lee []<b><br>
Sent:</b> Wednesday, March 26, 2003 1:55 PM<b><br>
To:</b> Harry Lewis;<b><br>
Subject:</b> PWG&gt; RE: PWG-ANNOUNCE&gt; Rearranging PWG schedule<br>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">Harry,</font>
<br><font size=3>&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">What's the fundamental goal here?
&nbsp;To revisit the schedule for all future meetings in the year, or just
up to (but not including) October?</font>
<br><font size=3>&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">Is there any reason not to try
to &quot;squeeze in&quot; four [newly scheduled] meetings into the remainder
of the year? &nbsp;[For example, June 2-6, August 4-9, October 6-10 (why
not still hold this in New York?), and December 1-5 seem reasonable goals
for future meetings. &nbsp;Eight week separation on average, but still
allowing four face-to-face meetings for the rest of the year. &nbsp;</font>
<br><font size=3>&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">Given that this organization has
already cut down this year's schedule of meetings to only five, I would
think that we should avoid reducing it to four if we can.</font>
<br><font size=3>&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">Any thoughts?</font>
<br><font size=3>&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">lee</font>
<p><font size=1 face="Arial">===========================</font><font size=3>
</font><font size=1 face="Arial"><br>
Lee Farrell</font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br>
Canon Development Americas</font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br>
110 Innovation Drive</font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br>
Irvine, CA &nbsp;92612</font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br>
(949) 856-7163 - voice</font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br>
(949) 856-7510 - fax</font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br></font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br>
===========================</font><font size=3> </font>
<p><font size=2 face="Tahoma">-----Original Message-----<b><br>
From:</b> Harry Lewis []<b><br>
Sent:</b> Wednesday, March 26, 2003 10:29 AM<b><br>
Subject:</b> PWG-ANNOUNCE&gt; Rearranging PWG schedule<br>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
To recover from cancelation of D.C. I've prepared a scheduling guide.</font><font size=3>
</font><font size=3 color=blue><u><br>
</u></font><a href=><font size=2 color=blue face="sans-serif"><u></u></font></a><font size=3>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
As you can see, two weeks in June appear to be the best alternatives. Please
identify any conflicts / alignments I have missed. We need to settle on
the next meeting date quickly so people can reschedule their canceled flights.
People flying AA seem to have the shortest amount of time and we may not
be able to reschedule within their 2 day deadline! In this case I recommend
these people reschedule for the Provo meeting in October. </font><font size=3><br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
PLEASE HOLD DISCUSSION OF THIS TOPIC ON </font><a><font size=2 color=blue face="sans-serif"><u></u></font></a><font size=2 face="sans-serif">
NOT pwg-announce!</font><font size=3> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
---------------------------------------------- <br>
Harry Lewis <br>
Chairman - ISTO Printer Working Group<br>
IBM Printing Systems <br>
---------------------------------------------- </font>