attachment-0001

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Of all the requests, wishes and personal notes we have come 
down to three related open items, all in the area of trying to align as well as 
possible to the Semantic Model.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>1. Check, if the description developer shall be enabled to 
define unique values for various features.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>The Semantic Model seems a bit more restrictive than we have 
been in the past.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>2. Check the finishing features.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>While we have defined special features in UPDF, there is more 
one 'covers-it-all' feature in the Semantic Model.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>3. Do a final check of element, attribute and data type 
names.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>This is it!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>We are working hard to close these three items during this 
week.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>That would bring us to a level 0.95 of the 
specification.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>
<DIV><FONT size=2>If anybody has any requests for version 1 of the standard, 
this is the time to come forward.</FONT></DIV>
<DIV>We will soon enter the phase of last calls.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Major implementations during the last months have 
been</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>- merge Predefinid_ID and Proprietary_ID to one ClassifyingID 
and related changes.</FONT></DIV>
<DIV>- rename and adjust elements, attributes and data types compliant to the 
Semantic Model.</DIV>
<DIV>- implement key/keyref elements to further help the description 
developer.</DIV>
<DIV>- some optimizations on the composite and generic features.</DIV>
<DIV>- a lot of little things based on feedback and notes we had.</DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>The specification document is on the same level as the 
schemas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>The layout is finished. Proper headings and numbering 
done.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>The UPDF.xsd master schema shows the exact order of elements 
as in the specification.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>The specification is showing the complete structure of all 
schemas. Various sections have to be further explained.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>The sample are consistent with the schemas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>All sample are validated with the current 
schemas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>We will likely extend the samples to a full features device 
description for one device.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>However the current version demonstrates all aspects of the 
standard.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Regards</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Norbert Schade</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Norbert Schade<BR>69 Prescott Drive<BR>North Chelmsford<BR>MA 
01863<BR>phone: 1-978-251-1017<BR>email: <A 
href="mailto:norbertschade@comcast.net">norbertschade@comcast.net</A></FONT></DIV></BODY></HTML>