C.htm

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
tt
        {mso-style-priority:99;
        font-family:"Courier New";}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
 /* List Definitions */
 @list l0
        {mso-list-id:574247212;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:-1180938338 -247177638 600374512 85745650 861956574 -1048437716 655027442 -1508340018 79099318 -325275314;}
@list l0:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\2022;
        mso-level-tab-stop:.75in;
        mso-level-number-position:left;
        margin-left:.75in;
        text-indent:-.25in;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Nancy,<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>As you may recall, Rick indicated that he would try to make
certain aspects of the prototyping effort public. (From </span><span
style='font-size:10.0pt'><a
href="ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/general/presentations/PWG-F2F-200804-WIMS-CIM-WG-session-00.pdf"><span
style='font-family:"Arial","sans-serif"'>ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/general/presentations/PWG-F2F-200804-WIMS-CIM-WG-session-00.pdf</span></a>...</span><span
style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.75in;text-indent:-.25in;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'><span style='mso-list:Ignore'>&#8226;<span
style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
</span></span></span><![endif]><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Maybe translation algorithms from SNMP vars to CIM properties<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.75in;text-indent:-.25in;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'><span style='mso-list:Ignore'>&#8226;<span
style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
</span></span></span><![endif]><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Maybe the XML format output from this translation<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.75in;text-indent:-.25in;mso-list:l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><span
style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'><span style='mso-list:Ignore'>&#8226;<span
style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
</span></span></span><![endif]><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Both guaranteed to be not pretty but possibly instructive)<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>The derived XML&nbsp; to
Windows CIMON processing (Dell Secret Sauce) would not be available. Further,
since this would be a prototyping effort, the code&nbsp; made available may not
&nbsp;be production quality.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>I agree that making a MIB to
CIM / SNMP to WS-Man converter available would hasten bringing printers into &nbsp;group
of WS-Manageable devices. Having a reasonable base of printers so manageable would
stimulate the creation of suitable non-proprietary management applications. (an
objective that some consider desirable and others&nbsp; undesirable but that
we, as engineers, should wish to encourage.)<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>&nbsp;I am passing your
suggestion on to the PWG steering committee and request that consideration of
how this may be accomplished be put on the SC agenda.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Thank you,<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Bill Wagner <o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'>

<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> nchen@okidata.com
[mailto:nchen@okidata.com] <br>
<b>Sent:</b> Friday, May 16, 2008 9:59 AM<br>
<b>To:</b> William A Wagner<br>
<b>Cc:</b> Richard_Landau@Dell.com; wims@pwg.org<br>
<b>Subject:</b> RE: WIMS&gt; RE: CIM object requirement for WS-Management<o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
<span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Hi Bill,</span>
<br>
<br>
<span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Thanks for
sharing your observations.</span> <br>
<br>
<span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Based on your
and Rick's rationales, it's important for every imaging device vendor to have a
CIM converter between a SNMP agent and WS-Man to ease SNMP to WS-Management
migration path.</span> <br>
<br>
<span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Since Rick is
building such a CIM proxy/server just for this purpose, I think we should
consider to make it available to all PWG members. &nbsp;We should call members
to either contribute their engineering resource or provide monitary help for
hiring appropriate resources to help build the required software components.
This will greatly benefit all PWG members down the road. Let's make it happen!</span>
<br>
<br>
<span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>-Nancy</span> <br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0 width="100%"
 style='width:100.0%'>
 <tr>
  <td width="40%" valign=top style='width:40.0%;padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
  <p class=MsoNormal><b><span style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>&quot;William
  A Wagner&quot; &lt;wamwagner@comcast.net&gt;</span></b><span
  style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p>
  <p><span style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>05/15/2008
  05:41 PM</span> <o:p></o:p></p>
  </td>
  <td width="59%" valign=top style='width:59.0%;padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
  <table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0 width="100%"
   style='width:100.0%'>
   <tr>
    <td valign=top style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
    <p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><span
    style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>To</span><o:p></o:p></p>
    </td>
    <td valign=top style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
    <p class=MsoNormal><span style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>&lt;Richard_Landau@Dell.com&gt;,
    &lt;nchen@okidata.com&gt;</span> <o:p></o:p></p>
    </td>
   </tr>
   <tr>
    <td valign=top style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
    <p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><span
    style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>cc</span><o:p></o:p></p>
    </td>
    <td valign=top style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
    <p class=MsoNormal><span style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>&lt;wims@pwg.org&gt;</span>
    <o:p></o:p></p>
    </td>
   </tr>
   <tr>
    <td valign=top style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
    <p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><span
    style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Subject</span><o:p></o:p></p>
    </td>
    <td valign=top style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
    <p class=MsoNormal><span style='font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>RE:
    WIMS&gt; RE: CIM object requirement for WS-Management</span><o:p></o:p></p>
    </td>
   </tr>
  </table>
  <p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>
  <table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0>
   <tr>
    <td valign=top style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'></td>
    <td valign=top style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'></td>
   </tr>
  </table>
  </td>
 </tr>
</table>

<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>Thank you, Rick, &nbsp;for that complete
statement which pretty much &nbsp;states the</span></tt><span style='font-size:
10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>basis for the WIMS/CIM activity. I would make a few more observations:</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Even
if/when WS-Man becomes more popularly used, SNMP is not</span></tt><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>going away for a long time and there will be a prolonged period of</tt><br>
<tt>supporting both management protocols. By basing the &nbsp;CIM Print
management</tt><br>
<tt>elements on well established and implemented MIB objects, the CIM Printer</tt><br>
<tt>effort :</tt><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>o &nbsp; Allows early support of printer
management via WS-Man by using software</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>or network appliance SNMP to WS-Man converters, so that printers that just</tt><br>
<tt>support SNMP can still be monitored via WS-Man.</tt><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>o &nbsp; Allows use of a common management
information base in the printer that</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>the two management protocols can both draw upon.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Although
this approach allows monitoring via WS-Man pretty much</span></tt><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>to the same degree as with the standard Printer MIB sets, at this point it</tt><br>
<tt>does not address the additional features of modern printers that are not</tt><br>
<tt>covered in the traditional MIBs.</tt><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>o &nbsp; This deficiency will be alleviated
somewhat by the current activity to</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>render the Imaging System Counter MIB objects in CIM format</tt><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>o &nbsp; Hopefully, there will be additional
PWG work to recast service and job</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>elements in &nbsp;IPP &nbsp;and in other MIBs into CIM format</tt><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>o &nbsp; We envision an effort to eventually
enrich the CIM imaging libraries</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>with additional MFD oriented elements</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>Of course, this all takes work in selecting
and defining management</span></tt><span style='font-size:10.0pt;font-family:
"Courier New"'><br>
<tt>elements, in formatting the information appropriately, and in going through</tt><br>
<tt>the standardization steps. Rick and Ira have beaten something of a path to</tt><br>
<tt>follow and have offered to provide guidance to those who would continue
this</tt><br>
<tt>effort. The objective would be to provide adequate standard management</tt><br>
<tt>capability for imaging devices via WS-Man, avoiding the Balkanizing that
has</tt><br>
<tt>occurred with the plethora of private MIBs. &nbsp;In the last analysis,
this</tt><br>
<tt>would save significant effort both for manufacturers and management</tt><br>
<tt>providers, and ultimately would benefit the customers as well (perhaps</tt><br>
<tt>encouraging more use of imaging systems).</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>Bill Wagner</span></tt><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>From: owner-wims@pwg.org
[mailto:owner-wims@pwg.org] On Behalf Of</span></tt><span style='font-size:
10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>Richard_Landau@Dell.com</tt><br>
<tt>Sent: Thursday, May 15, 2008 1:55 PM</tt><br>
<tt>To: nchen@okidata.com</tt><br>
<tt>Cc: wims@pwg.org</tt><br>
<tt>Subject: WIMS&gt; RE: CIM object requirement for WS-Management</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>Nancy, I'm sorry that I wasn't clearer about
the structure and future of web</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>service management in the printer space. &nbsp;Thank you for the question.</tt><br>
<tt>Clarification follows, I hope. &nbsp;I think this deserves a real answer,
not</tt><br>
<tt>just yes-no. &nbsp;And I think a lot of people need to hear the answer.
&nbsp;I hope</tt><br>
<tt>you don't mind my sending this reply to a broader audience.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- WS-Management is not restricted to
transferring CIM-based objects. &nbsp;The</span></tt><span style='font-size:
10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>WS-Man protocol can be used with any sort of objects. &nbsp;In this sense,
it is</tt><br>
<tt>like SNMP without MIBs. &nbsp;WS-Man includes Get, Put, Enumerate (and so
forth)</tt><br>
<tt>just as SNMP includes Get, Set, GetNext (and so forth).</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- A protocol is not sufficient to manage a
device. &nbsp;You still have to define</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>the management data objects that are to be manipulated by the protocol</tt><br>
<tt>operations. &nbsp;For SNMP, one defines MIBs, lots of them, to specify the
syntax</tt><br>
<tt>and semantics of the data to be manipulated. &nbsp;For WS-Man, the only
public,</tt><br>
<tt>standard definitions so far are CIM objects.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- DMTF (dmtf.org) publishes the WS-Man protocol
standard as its document</span></tt><span style='font-size:10.0pt;font-family:
"Courier New"'><br>
<tt>DSP0226. &nbsp;It also publishes the WS-Man CIM Binding spec, which
describes how</tt><br>
<tt>CIM objects are to be named and manipulated using WS-Man, as DSP0227.
&nbsp;And</tt><br>
<tt>the XML representation of CIM objects for use by web services is described</tt><br>
<tt>in DSP0230. &nbsp;The entire CIM schema is also published by DMTF and
updated</tt><br>
<tt>three times per year.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- PWG has just invested considerable effort
in defining the CIM classes for</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>a Printer device to match the model of the Printer MIB and the Semantic</tt><br>
<tt>Model. &nbsp;The CIM schema v2.19 now contains about fifteen classes and a</tt><br>
<tt>hundred properties that very closely parallel the Printer MIB. &nbsp;So,</tt><br>
<tt>theoretically, it would now be possible to manage a printer using a modern</tt><br>
<tt>web service, WS-Management.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- As a proof of the mapping from SNMP to CIM
schema, I am building a</span></tt><span style='font-size:10.0pt;font-family:
"Courier New"'><br>
<tt>prototype of a proxy provider for a CIM server. &nbsp;This will take SNMP
data</tt><br>
<tt>from a network printer and re-publish it in a CIM Object Manager
(&quot;CIMOM,&quot;</tt><br>
<tt>such as WMI on Windows) using these new printer-related classes.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- If someone wants to invent another mapping
of the industry-standard</span></tt><span style='font-size:10.0pt;font-family:
"Courier New"'><br>
<tt>printer management data to some other data model, he/she is free to do
that.</tt><br>
<tt>However, the result won't be any smaller or simpler than the one that was
in</tt><br>
<tt>the Printer MIB -- and is now in the CIM schema. &nbsp;Sure, it's possible,
but</tt><br>
<tt>why bother? &nbsp;We already invested the man-year or two necessary to
define</tt><br>
<tt>that data in a published standard. &nbsp;Any sensible implementer will
simply use</tt><br>
<tt>what is available.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- Many of us are convinced that web services
will become popular management</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>protocols, and over time will become the dominant protocols. &nbsp;If
something</tt><br>
<tt>is not manageable by a web service protocol, at some point in the future,
on</tt><br>
<tt>some set of corporate networks, it simply won't be manageable at all.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- Overhead? &nbsp;Sure, everything has
overhead. &nbsp;The SNMP agent in a printer has</span></tt><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>overhead, and manufacturers complained about that expense when it was first</tt><br>
<tt>implemented. &nbsp;The HTTP web service in a printer has overhead, and</tt><br>
<tt>manufacturers complained when it was first implemented. &nbsp;So, too, the
WS-Man</tt><br>
<tt>service management agent in a future printer will have overhead, and we
will</tt><br>
<tt>complain about that. &nbsp;But if we want a device to be manageable in
corporate</tt><br>
<tt>and educational networks, we have no choice. &nbsp;Customers insist on</tt><br>
<tt>out-of-band management as a feature of all network devices.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>- I will point out that, as of late this
year, every new business desktop</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>and laptop computer system will have a complete, WS-Man-based, out-of-band,</tt><br>
<tt>management agent, using (dozens of) CIM classes to transfer data.
&nbsp;Look for</tt><br>
<tt>&quot;DASH&quot; in the feature list. &nbsp;The major vendors will be using
chips developed</tt><br>
<tt>by a number of companies, including all the major NIC and management</tt><br>
<tt>controller companies, in any new system that requires remote management.</tt><br>
<tt>The overhead for this agent is small, and largely in silicon.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>So, to answer your question, No,
WS-Management is not *required* to use CIM</span></tt><span style='font-size:
10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>objects, but it *can* use CIM objects. &nbsp;And CIM objects represent a
very</tt><br>
<tt>rich and growing set of management objects for computer systems and</tt><br>
<tt>peripherals. &nbsp; If one wants to include web service management in a
device,</tt><br>
<tt>the WS-Management and CIM schema standards are already available.</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>rick</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>----------------------</span></tt><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>Richard_Landau(at)dell(dot)com, Stds &amp; System Mgt Architecture, CTO
Office</tt><br>
<tt>+1-512-728-9023, One Dell Way, RR5-3, MS RR5-09, Round Rock, TX 78682</tt><br>
</span><br>
<br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>_____</span></tt><span style='font-size:
10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>From: nchen@okidata.com
[mailto:nchen@okidata.com]</span></tt><span style='font-size:10.0pt;font-family:
"Courier New"'><br>
<tt>Sent: Thursday, May 15, 2008 09:49</tt><br>
<tt>To: Landau, Richard</tt><br>
<tt>Subject: CIM object requirement for WS-Management</tt><br>
</span><br>
<br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>Hi Rick,</span></tt><span style='font-size:
10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>I remember at the beginning of WIMS-CIM
alignment project, you mentioned</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>that in the future WS-Managet will only accept CIM objects.</tt><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>Is this still true? I don't see this
compliance statement in WS-Management</span></tt><span style='font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New"'><br>
<tt>spec, neither the claim at DMTF CIM web site. Would you please verify this</tt><br>
<tt>remains true? If so, do a device wishing to be managed by WS-Management
need</tt><br>
<tt>to embedded their management data in CIM objects within the device? I see a</tt><br>
<tt>lot of overhead in this.</tt><br>
</span><br>
<tt><span style='font-size:10.0pt'>-Nancy</span></tt><span style='font-size:
10.0pt;font-family:"Courier New"'><br>
<tt>------------------------------------------------</tt><br>
<tt>Nancy Chen</tt><br>
<tt>Principal Engineer</tt><br>
<tt>Solutions and Technology</tt><br>
<tt>Oki Data</tt><br>
<tt>2000 Biships Gate Blvd.</tt><br>
<tt>Mt. Laurel, NJ 08054</tt><br>
<tt>Phone: (856) 222-7006</tt><br>
<tt>Emal: nchen@okidata.com</tt><br>
</span><br>
<br>
<o:p></o:p></p>

</div>

</body>

</html>