attachment


<br><font size=2 face="sans-serif">Bill,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Given the recent discussions and new
information involving this project, it is important to pause and make sure
our original assumptions and direction are still valid. In particular,
I had assumed that Windows provides a full WS-Management application. As
a result, I agreed that the PWG should develop a MIB-to-CIM provider so
that this full WS-Management application could manage CIM printers, since
no SNMP path was available. It seems this assumption is not valid for Windows,
in that Windows SMS2003 and perhaps the follow-on SystemConfigurationresourceManager
( I am still investigating this) do not provide support for WS-Management
for printers (Note: it supports WS-Management for Windows Hardware Platform,
Mobile Devices). &nbsp;If Windows does not have such a WS-Management application,
and we want printers being able &quot;</font><font size=2><tt>to be managed
along with other network devices by some extant general Web Services management
capability</tt></font><font size=2 face="sans-serif"> &quot;<b>, </b>then
Oki Data's position is not to provide CIM printer object at all, but rather
implement the PWG MFD semantic model's web services binding for future
full featured WS-Management applications including printers. As a confirmation,
we should ask Microsoft about their roadmap for SMS + WS-Management + printers
including the target ship date. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">General WS-Management applications can
take XML-schema, which can be provided by any printer that implements PWG
Print Service model in XML-schema (a WSD-Printer for example). &nbsp;CIM
conversion was assumed to be a quick path into full Microsoft WS-Management
applications, since a conversion module exisits (WinRM). However, &nbsp;as
Rick pointed out, WinRM only provides a command line interface, not good
enough as a full-featured GUI-based printer management application using
WS-Management. &nbsp;Since there is no full-blown application (just command
line browser feature), the benefit of doing the CIM conversion is not clear,
and requires further discussion. &nbsp;</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I believe many printer/device management
applications such as WebJetAdmin, Tivoli, CA, etc., are all migrating toward
WS-Management of web services. Some of these accept CIM objects, but the
printer management programs like webJetAdmin do not. Therefore, the printer
management specific programs will likely migrate directly from SNMP to
WS-Management while maintaining SNMP backwards compatibility. There is
no benefit, but rather extra overhead, in going through a CIM converter.
Do these application takes CIM objects only? It is important to ensure
the PWG MFD semantic model support the full capabilities such as power
management, and then let printer vendors migrate their programs to WS-Management
utilizing the MFD spec.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">If Microsoft and others can be expected
to provide full WS-Management applications in the next 2-3 years, then
perhaps we should redirect the effort towards creating an SNMP -&gt; MFD
WS-Services Listening Agent so that legacy printers can work with the full
IT environment WS-Management applications, and so that all printer vendors
can support legacy devices in their WS-Printer Management applications.
</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">-Nancy</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">------------------------------------------------------------------------------------------</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Principal Engineer</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Solutions and Technology</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Oki Data</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">2000 Bishops Gate Blvd.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Mt. Laurel, NJ 08054</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Phone: (856)222-7006</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Email: nchen@okidata.com</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;William A Wagner&quot;
&lt;wamwagner@comcast.net&gt;</b> </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: owner-wims@pwg.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">07/10/2008 04:11 PM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">&lt;wims@pwg.org&gt;</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">WIMS&gt; Concall- 14 July 11AM &nbsp;NOTE
PHONE CHANGE!</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>NOTE CALL-IN CHANGE<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>The next WIMS/CIM concall is at 11 AM EDT Monday,
14 July.<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>The dial-in information is:<br>
Call-in toll-free number (US/Canada): &nbsp;1-866-469-3239<br>
Call-in toll number (US/Canada): &nbsp;1-650-429-3300<br>
Call-in toll number (US/Canada): &nbsp;1-408-856-9570<br>
Attendee access code: &nbsp; 21967831<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>Don't worry about attendee ID code.<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>The agenda is much like last weeks. But Item 4 should
be considered in the<br>
light of the information from Nancy and Rick that boils down to that fact<br>
that a CIM provider deriving its device information by SNMP access to the<br>
printer, even when used in conjunction with existing Windows facilities,<br>
will NOT:</tt></font>
<br><font size=2><tt>A. allow printers to be managed along with other network
devices by<br>
some extant general Web Services management capability</tt></font>
<br><font size=2><tt>B. Provide anything but a low-level command line user
management<br>
application, roughly equivalent to a simple SNMP browser.<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>We need to come up with some conceptual diagrams:<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>SNMP &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; CIM &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; WS-MAN (?)<br>
Printer &lt;--------&gt;CIM provider proxy &lt;---------&gt;COMOM&lt;------------&gt;
WIN-RM</tt></font>
<br><font size=2><tt>(or<br>
higher level management application)<br>
</tt></font>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>Proposed Agenda:<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>1. Review of 7 July minutes:<br>
ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/wims/minutes/cim-wims_080707.pdf and<br>
ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/wims/minutes/cim-wims_080707.doc<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>2. Counter MIB CIM conversions. Ira posed several
questions for which no<br>
answers are listed<br>
(ftp://ftp.pwg.org/pub/pwg/wims/cim/mofinput/ira-20080615.zip).</tt></font>
<br><font size=2><tt>a. Mapping String length<br>
b. Config Change Element<br>
c. Timestamp</tt></font>
<br>
<br><font size=2><tt>3. Update on Dell Prototyping Activity<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>4. MIB-CIM Provider Effort<br>
a. Ideas on development sponsor...Company that would benefit sufficiently</tt></font>
<br><font size=2><tt>to sponsor development<br>
b. Member Companies willing to contribute funds, manpower for Open</tt></font>
<br><font size=2><tt>Printing effort<br>
c. What do we really want as a result of development?</tt></font>
<br><font size=2><tt>1. second implementation of Printer Schema to get
out of<br>
experimental status (Yes)</tt></font>
<br><font size=2><tt>2. Freely available, product level release of Provider
application<br>
a. Who &nbsp;provides executables for which OS?<br>
b. Who makes availability known, distributes<br>
c. Who maintains software, does customer service</tt></font>
<br><font size=2><tt>3. Open source code to be used by Imaging Equipment
manufacturers of<br>
others to produce (proprietary) applications?<br>
5. Next steps.<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>Thanks. Hope you can join the call.<br>
</tt></font>
<br><font size=2><tt>Bill Wagner<br>
</tt></font>
<br>
<br>
<br>