attachment

<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div>Hi Smith,<br><br></div>We&#39;ve never made &quot;pdl-override-supported&quot; have &#39;guaranteed&#39; as REQUIRED<br></div>(even in IPP/2.1 or IPP/2.2 levels), because it&#39;s binary.  <br>

<br>If you claim that your Printer supports &#39;guaranteed&#39; then you have to be able to<br>*successfully* intercept and override everything in your interpreters (vanishingly <br>unlikely in PDF, for example).<br></div>

</div><br></div>I agree with Mike that I&#39;ve never seen a printer in the wild that actually supported<br></div>&#39;guaranteed&#39;.<br><br></div><div>I also agree that should make &#39;attempted&#39; a REQUIRED value and &#39;guaranteed&#39;<br>

</div><div>a RECOMMENDED value (explaining in the Implementors Guide that there are<br></div><div>practical limitations w/ third-party interpreters to perfect override).<br><br></div><div>Cheers,<br></div><div>- Ira<br><br>

</div><div><br><br><br></div>Cheers,<br></div>- Ira<br><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr">Ira McDonald (Musician / Software Architect)<br>Co-Chair - TCG Trusted Mobility Solutions WG<br>

Chair - Linux Foundation Open Printing WG<br>Secretary - IEEE-ISTO Printer Working Group<br>Co-Chair - IEEE-ISTO PWG Internet Printing Protocol WG<br>IETF Designated Expert - IPP &amp; Printer MIB<br>Blue Roof Music / High North Inc<br>

<a style="color:rgb(51,51,255)" href="http://sites.google.com/site/blueroofmusic" target="_blank">http://sites.google.com/site/blueroofmusic</a><br><a style="color:rgb(102,0,204)" href="http://sites.google.com/site/highnorthinc" target="_blank">http://sites.google.com/site/highnorthinc</a><br>

mailto: <a href="mailto:blueroofmusic@gmail.com" target="_blank">blueroofmusic@gmail.com</a><br>Winter  579 Park Place  Saline, MI  48176  734-944-0094<br>Summer  PO Box 221  Grand Marais, MI 49839  906-494-2434<br><br><div style="display:inline">

</div><div style="display:inline"></div><div style="display:inline"></div><div></div><div></div><div></div><div></div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 21, 2014 at 11:22 AM, Kennedy, Smith (Wireless Architect) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:smith.kennedy@hp.com" target="_blank">smith.kennedy@hp.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Mike,<br>
<br>
Since “attempted” is so squishy, why not mandate “guaranteed”?  Including “attempted” seems like a loophole.<br>
<br>
Smith<br>
<br>
/**<br>
    Smith Kennedy<br>
    ATB Wireless Architect - PPS<br>
    Hewlett-Packard Co.<br>
*/<br>
<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On 2014-05-21, at 7:42 AM, Michael Sweet &lt;<a href="mailto:msweet@apple.com">msweet@apple.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; All,<br>
&gt;<br>
&gt; It has come to my attention that neither the IPP Everywhere nor the PWG Raster Format specs explicitly call out required values for the &quot;pdl-override-supported&quot; Printer attribute. This attribute specifies whether the Printer can override embedded job ticket information (such as media size) when requested in a Job via the &quot;ipp-attribute-fidelity&quot; or &quot;job-mandatory-attributes&quot; Job Template attributes.<br>


&gt;<br>
&gt; Generally speaking, Printers SHOULD support PDL override for the standard PDLs in IPP Everywhere, including PWG Raster, JPEG, and PDF.  Typically this means forcing prints to a single media/size or forcing simplex/duplex output, and is particularly important for JPEG.<br>


&gt;<br>
&gt; My recommendation is for us to add the following conformance statement in a future revision of the IPP Everywhere specification:<br>
&gt;<br>
&gt;    pdl-override-supported (type2 keyword)<br>
&gt;<br>
&gt;    When reporting capabilities for the &#39;application/pdf&#39;, &#39;image/jpeg&#39;, or &#39;image/pwg-raster&#39;<br>
&gt;    MIME media types, Printers MUST report either &#39;attempted&#39; or &#39;guaranteed&#39; for the<br>
&gt;    &quot;pdl-override-supported&quot; Printer attribute,<br>
&gt;<br>
&gt; Thoughts?<br>
&gt;<br>
&gt; _________________________________________________________<br>
&gt; Michael Sweet, Senior Printing System Engineer, PWG Chair<br>
&gt;<br>
</div></div>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; ipp mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:ipp@pwg.org">ipp@pwg.org</a><br>
&gt; <a href="https://www.pwg.org/mailman/listinfo/ipp" target="_blank">https://www.pwg.org/mailman/listinfo/ipp</a><br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
ipp mailing list<br>
<a href="mailto:ipp@pwg.org">ipp@pwg.org</a><br>
<a href="https://www.pwg.org/mailman/listinfo/ipp" target="_blank">https://www.pwg.org/mailman/listinfo/ipp</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>